GPA 낮아도 매년 올랐으니, 합격" 로컬뉴스가 보도한 'CLU대학 심사현장'[LA중앙일보]
가구라고는 아담한 테이블 2개와 의자 그리고 벽시계 하나 뿐인 방에서 2명의 입학사장관들이 마주하고 앉아있다. 그들 사이에는 지원서가 담긴 두툼한 봉투가 놓이 쌓여있다. 이미 7명의 예심 입학사정관들의 손을 거쳐 이 방에 들어온 지원서의 주인공들의 운명은 이제 이 두명의 입학사정관들에 의해 결정된다.
앞서 7명의 입학사정관들은 지원서에 적힌 성적 과외활동 내역 추천서 에세이 등을 검토한 후 각 지원서에 짧막한 의견과 함께 '합격''불합격'혹은 '대기자'중 하나로 1차 심사결과를 표시했다.
CLU 입학국 부국장인 제니 차레트는 "입학심사에는 그 어떤 수학공식도 적용되지 않는다'고 말한다."그보다는 좀 더 인간적인 면에서 지원자를 살펴보려고 노력한다"는 것.
매년 수만개의 지원서까지 접수하는 대형 학교와는 달리 CLU의 경우 각 지원서 심사에 배당되는 시간은 넉넉한 편이다. 성적이나 수상경력에만 치우치지 않고 학생의 가정환경성장배경 등 SAT 등의 시험점수 학교 성적 등을 자세히 살펴본 후 지원자의 됨됨이를 유추한다.
이 점은 주정부 지원금으로 운영되기 때문에 각 지원자에 대한 결정 이유를 명확히 밝혀내야 하는 주립대학과는 어느정도 차이가 있다.
특히 캘스테이트 23개 캠퍼스는 가장 대표적인 케이스여서 추천서나 에세이도 없이 100% 학교성적과 시험점수만으로 합격여부가 결정된다.
두 명의 입학사정관들의 우선 하나의 지원서를 검토하는 시간은 각 2분. 앞서 7명의 입학사정관들처럼 짦막한 평가서와 합격여부를 표시하는 글을 남겨 놓는다. 자기 옆에 놓인 파일 심사가 끝나면 다시 상대방과 바꿔서 심사한다. 이때 한 지원서에 대해 2명의 의견이 같으면 통과 그렇지 않으면 간단히 의견을 교환한다. 이런 경우는 약 25%. 그래도 여전히 생각이 갈리면 입학국 부궁장에 넘어가 최종의견을 기다린다.
마침 배구선수 출신의 한 학생의 지원서가 테이블에 올랐다. 학생회장단에서도 활동하고 있는 이 학생은 시험점수와 학교 성적이 조금 낮았다. 한 명의 입학사정관은 "성적은 낮지만 매년 조금씩 향상되고 있다"며 합격을 주장했다. 결국 받아들이기로 합의했다.
또 다른 지원자는 시험점수도 높고 커뮤니티 서비스 활동경력도 화려한 지원자. 그러나 학교 성적이 너무 낮았다. 두 입학사정관은 이 학생의 출신학교가 그다지 경쟁력있는 학교도 아니라는 점을 지적하며 이 학생은 대학수준의 공부를 따라가기에 아직 벅차다는데 뜻을 같이했다. 결과는 불합격이었다.
